Ítélet született a korábbi jegyző munkaügyi perében

2021. március 18.

Március 16-án a korábbi budakalászi jegyző felmentése és közszolgálati jogviszonyának 2020 januári megszüntetése okán indított jogi eljárásban ítéletet hozott a Budapest Környéki Törvényszék.

A volt jegyző a jogi eljárásban kifogásolta, hogy munkaviszonyának megszüntetésekor nem kapta meg a korábbi években számára ki nem adott kettőszázötvenkilenc (259) napnyi szabadságmegváltás közel 10 millió forintnak megfelelő összegét. A több mint egy évnyi munkanapnak megfelelő szabadságmegváltás mellett további 24 havi illetménynek megfelelő anyagi követelést is előterjesztett, amit egyrészt közszolgálati munkaviszonyának jogellenes megszüntetésével, másrészt a munkaviszony megszüntetése miatt kényszerű munkahelyváltoztatás következményeként előállt kedvezőtlen körülményeivel, a korábbinál alacsonyabb illetményével, illetve rosszabb lakhatási körülményeivel magyarázott (jegyző úr korábban szolgálati lakást kapott a budakalászi önkormányzattól, az új munkahelyén azonban nem, ezért piaci alapon kellett lakást bérelnie).

A per során az önkormányzat álláspontja a korábban ki nem adott szabadságok kapcsán az volt, hogy a szabadságot a vonatkozó jogszabályok alapján az adott években kellett volna kiadni az akkori munkáltatónak. Ettől a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény értelmében kizárólag szolgálati érdek, illetve kivételesen fontos szolgálati érdek miatt lehetett volna eltérni, azonban a több mint tíz éves munkaviszony alatt felhalmozott rendkívül nagy mennyiségű ki nem adott szabadságot az önkormányzat jelenlegi vezetői szerint ilyen indokokkal nem lehet megmagyarázni.

Dr. Göbl Richárd polgármester a korábbi jegyző munkaviszonyát bizalomvesztés jogcímen szüntette meg, amit a Kálvária telkek 2016-os eladásáról nyilvánosságra hozott információk miatt a CivilKalász és a 2011 Egyesület, illetve azok vezetői ellen, rágalmazás címen tett önkormányzati feljelentés alapozott meg. (Dr. Göbl Richárd a 2011 Egyesület polgármester jelöltjeként nyerte meg a 2019-es önkormányzati választásokat.) A korábbi alpolgármester, a közelgő választással kapcsolatos politikai érdekeknek megfelelően egy velük készített interjúra hivatkozva szóban utasította a jegyzőt az akkori kihívók és jelenlegi városvezetők személye elleni rágalmazási feljelentés megtételére. Utasítása azonban lényegesen eltért a vonatkozó képviselő-testületi döntéstől, valamint figyelmen kívül hagyta az általuk megbízott Gellér és Bárányos Ügyvédi Iroda feljelentéssel kapcsolatos jogi aggályait is és az Alkotmánybíróság közügyek szabad megvitatására vonatkozó döntését (13/2014. IV. 18.). Az esetről akkoriban a korábbi alpolgármester hosszasan nyilatkozott is. Mindezek ismeretében és ellenére a jegyző az utasítást végrehajtotta. A Szentendrei Járásbíróság azóta megszüntette a dr. Göbl Richárd és Forián-Szabó Gergely jelenlegi alpolgármester ellen indított rágalmazási eljárást.

A 2016-os ingatlaneladások tapasztalatait eseti bizottság vizsgálja, a Kálvária lakópark területének eladásáról szerzett tapasztalatokról már beszámoltunk. A gyanú szerint a Kálvárián lévő önkormányzati telkeket a korábbi városvezetés az értékbecslésben megállapítottnál lényegesen alacsonyabb áron adta el. Az Állami Számvevőszék és a civil bejelentések után elrendelt nyomozás a Pest Megyei Rendőr-Főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Gazdaságvédelmi Osztályán jelenleg is folyamatban van.

A bíróság az önkormányzat érveit jórészt figyelmen kívül hagyta, mert álláspontja szerint a bizalomvesztést kizárólag a közös munkavégzés alatt szerzett negatív tapasztalatok alapozhatnak meg, ezért – a felperes által követelt 24 havi helyett – 14 havi jövedelemnek megfelelő 11.200.000 Ft kártérítés megfizetésére kötelezte az önkormányzatot és rendelkezett a 259 napnak megfelelő 9.626.432 Ft szabadságmegváltás megfizetéséről is.

Az ítélet nem jogerős, ellene a Kúriához címezve 15 napon belül lehet fellebbezni.

Borítókép: Antonio Canova, Jusztícia (1792)