Ülésezett a Képviselő-testület

2026. január 30.

A januári rendes ülésén tizenhárom napirendi pontot tárgyaltak a képviselők.

Miután Forián-Szabó Gergely polgármester beszámolt a legutóbbi testületi ülés óta eltelt időszak legfontosabb eseményeiről, a Képviselő-testület tagjai elsőként a nemzetiségi önkormányzatokkal közötti közigazgatási szerződés felülvizsgálatáról és az önkormányzati SZMSZ módosításáról fogadtak el javaslatot. Az előterjesztést a német és a szerb nemzetiségi önkormányzat előzetesen megtárgyalta és elfogadta.

A képviselők a 2026. évi munkaszüneti napok körüli munkarend-változásokat is figyelembe véve döntöttek az idei közigazgatási szünetekről, majd a közelgő óvodai beiratkozási időszakra tekintettel határoztak a Nyitnikék Óvoda német csoportjának szabad férőhelyinek feltöltéséről.

Az Önkormányzati Önkéntes Tűzoltóság tagdíjemelésével kapcsolatos döntés után a testület elfogadta a budakalászi rendőrőrsnek átadott szentistvántelepi ingatlan haszonkölcsön szerződésének felmondására tett javaslatot. Mivel az épületben létszámhiány miatt hosszú ideje nincs állandó rendőri jelenlét, az önkormányzat új közösségi térként és az EsélyErőTér humán programsorozat eseményeinek helyszíneként fogja hasznosítani az ingatlant. Budakalász a szentendrei és a megyei rendőri vezetéssel egyeztetve egy kisebb ingatlanban gondoskodik a rendőrőrs elhelyezéséről.

A képviselők elfogadták az Önkormányzat idei közbeszerzési tervét, és támogatták a 2026. évi Versenyképes Járások Programban való részvételt. Felhatalmazták a polgármestert a szükséges konzorciumi megállapodás megkötésére. A Szentendrei járás települései Szentendre Város Egészségügyi Intézményei eszközbeszerzésére nyújtottak be korábban támogatási igényt. A támogatói okirat kiállításának feltétele a tagok közötti konzorciumi megállapodás megkötése, amelyhez szükséges a Képviselő-testületek támogató határozata is.

A képviselők elfogadták Budakalász Fenntartható Energia- és Klíma Akciótervét (SECAP). A stratégiai dokumentum fő célja, hogy segítse a helyi kezdeményezéseket az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésében, az energiahatékonyság növelésében, a megújuló energiaforrások használatában, valamint az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodásban. Az uniós támogatási konstrukciók gyakran előnyben részesítik vagy megkövetelik a SECAP meglétét, így Budakalász sikeresen pályázhat majd a fenntarthatósági projektek megvalósítására.

A testület támogatta a BMSE Sportegyesülettel új területhasználati megállapodás megkötésére vonatkozó előterjesztést, az egyesülettel korábban kötött megállapodások egységesítését. Döntött arról, hogy a Gól vendéglőt és környezetét önkormányzati hasznosításba veszi, és a sportterülettől elválasztja. A képviselő-testület felkérte a sportegyesületet, hogy a vendéglő és környezetének használatára vonatkozó szerződését haladéktalanul mondja fel. A testület elbírálta a Budakalász Kézilabda Zrt. kérelmét is és a Sportcsarnok értéknövelő beruházásai ellenében az idei bérleti díj elengedéséről döntött.

A képviselő-testület zárt ülésen bírálta el egy Gyümölcs utcai ingatlan településképi kötelezéssel kapcsolatos fellebbezését, és másodfokú hatóságként jóváhagyta a Hivatal korábbi határozatát, amely megfelelő színű tetőfedő anyag használatára kötelezte az ingatlantulajdonost.

Egy másik településképi kötelezéssel kapcsolatos fellebbezést is egyhangúlag utasított el a testület, mert egy Budai úti ingatlanban a Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási tervéről szóló előírásokat nem tartották be. A tulajdonosok a kétlakásos épületben 5 különálló lakást alakítottak ki, ezért a Hivatal felszólította az ingatlan tulajdonosait, hogy a jogszabálysértő állapotot szüntessék meg. A képviselők a fellebbezést elutasították és helyben hagyták az elsőfokú határozatot. Budakalász küzd a zsúfoltság és a fenntarthatatlan mértékű betelepülés ellen, ezért fontos a szabályos állapot visszaállítása.

A zárt ülés utolsó napirendi pontjaként egy önkormányzati ingatlan bérlőjének évek alatt felhalmozott tetemes tartozása megfizetésére beadott ismételt kérelmet bírált el a képviselő-testület. Mivel kérelmező a hiánypótlási kötelezettségét határidőre nem teljesítette, illetve a benyújtott dokumentumok nem voltak alkalmasak a jövedelmi és vagyoni viszonyok hitelt érdemlő igazolására, a kérelmet elutasították. A kérelmezőnek a korábban megkötött részletfizetési megállapodás alapján kell a tartozását törlesztenie.

A testületi ülésen tárgyalt előterjesztéseket és a határozatokat a város honlapján részletesen is olvashatják.